经济地理

作者：郭向阳, 穆学青, 杨春宇, 明庆忠, 吴玉清

单位：:["1.贵州财经大学 工商管理学院，中国贵州 贵阳 550025","2.贵州财经大学 贵州旅游经济与管理研究院，中国贵州 贵阳 550025","3.贵州财经大学 贵州绿色发展战略高端智库，中国贵州 贵阳 550025","4.云南财经大学 旅游文化产业研究院，中国云南 昆明 650221

关键词：旅游开发强度,生态系统功能,交互响应,耦合协调,喀斯特生态旅游地,贵州

基金：国家自然科学基金项目(41961021)；国家自然科学基金项目(42161035)；教育部人文社会科学研究青年基金项目(22YJCZH040)；贵州省教育厅普通本科高校科学研究项目(黔教技〔2022〕167号)；贵州财经大学创新探索及学术新苗项目(2022XSXMB04)

厘清旅游开发强度与生态系统功能的动态交互关系及驱动机制，对于推动生态脆弱型旅游地人与自然和谐共生具有重要意义。文章以贵州省为研究对象，基于人地关系耦合理论建构旅游开发强度与生态系统功能耦合框架，采用集对分析法测度旅游开发强度与生态系统功能得分，运用面板向量自回归模型和耦合协调模型分别揭示旅游开发与生态系统功能长期存在的动态交互关系、耦合协调类型，并采用地理探测器模型揭示了二者耦合协调度时空分异的驱动机制。研究发现：①旅游开发强度与生态系统功能之间存在长期稳定的互动响应关系，旅游开发对生态系统功能的冲击作用程度要大于生态系统对旅游发展的馈赠效应。②研究期间，旅游开发与生态系统功能耦合协调是长期的，结构上具有相对稳定性；研究区耦合协调等级呈现持续提升态势，内部差异先收敛后扩散；耦合协调等级的热点集中在“贵阳—遵义—黔南”一带；邻域间耦合协调度存在“近朱者赤”的空间溢出效应，且不同耦合协调等级之间存在向上跳跃式转移现象。③研究区旅游开发与生态系统功能耦合协调类型整体趋势向好，耦合亚类总体由失调衰退类转向勉强协调类和协调发展类。④自然静态因子对耦合协调度解释力相对较小，社会、经济和政府动态因子对耦合协调度解释力较大。

来源：2025年第4期

《经济地理》期刊编辑部

查看经济地理杂志2025年第4期