经济地理

作者：姜炎鹏, 李静宜, 马仁锋

单位：:["1.华东师范大学 城市与区域科学学院,中国 上海 200444; <br/>2.宁波大学 地理与空间信息技术系,中国浙江 宁波 315211

关键词：百强县,城镇化,工业化,经济增长,县域发展模式,产业升级,地理集聚

基金：国家社会科学基金后期资助项目（21FJLB032）; 教育部人文社会科学研究规划基金项目（20YJAZH041）; 中央高校基本科研业务费项目（2018ECNUHLYT012）; 2021年度宁波理论人才&#x0201c;三十人工程&#x0201d;专项规划课题

综合运用空间分析与空间计量模型方法,利用1991&#x02014;1994和2000&#x02014;2019年中国百强县榜单数据及中国百强县分阶段面板数据,研究中国百强县进退时空格局及其产业结构升级类型,进而回归检验百强县进入/退出的驱动因素。研究发现：①中国百强县1991&#x02014;2019年分布呈现出东强西弱的总体格局特征。在入围频次、数量及经济规模等方面,东部地区百强县都明显优于西部地区。②中国百强县空间演变呈现明显的趋海和趋城市群集聚特征,2010年前百强县向环渤海和长三角地区集中,2010&#x02014;2014年略微向中西部迁移,2015&#x02014;2019年分布无明显变化,且呈现东部集聚,中部、东北、西部等地区零散分布的稳定格局。③百强县入围趋势类型分为稳定型、成长型和衰退型三类,稳定型主要分布在东部,成长型主要分布在西部、中部和东北部,衰退型主要分布在东北及西部。④百强县经济重心在1991&#x02014;1994年变化最为剧烈,期间向南迁移340 km,移动速度为113.6 km/年,由日照市东港区迁至南京市浦口区,而后每阶段迁移速度保持在20~30 km/年。⑤经济规模和地理集聚对百强县进退有长期的、显著的积极影响,人口城镇化自2010年始对百强县进退具有显著促进作用,工业化和服务业则没有此类显著影响。研究发现地理集聚和城镇化进程有效促进了中国县域发展,而经济发达县域（如百强县）未必总由工业或服务业驱动。

来源：2022年第8期

《经济地理》期刊编辑部

查看经济地理杂志2022年第8期