声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：43-1126/K
国际刊号：1000-8462
发布日期:
作者：王雪, 焦利民, 董婷
单位：:["1.武汉大学 资源与环境科学学院，中国湖北 武汉 430079","2.武汉大学 地理信息系统教育部重点实验室，中国湖北 武汉 430079
关键词：城市蔓延,圈层分析,反S方程,土地扩张,人口密度,城市边界
基金：国家自然科学基金项目(41971368)
对比研究高密度城市和低密度城市的蔓延特征有助于为城市规划和管理提供参考。以人口超过100万的12个中国城市、9个美国城市为样本城市，采用圈层分析法和反S方程，对比分析1990、2000和2014年以中国为代表的高密度城市和以美国为代表的低密度城市的蔓延特征。 结果表明：①同等人口规模下，中国城市的建设用地面积较小，但土地扩张速度快。中国和美国城市的土地扩张分别主要发生在郊区和城市内部。②中国城市相对更为紧凑。高密度松散的城市土地扩张趋于紧凑，低密度城市蔓延程度在降低。③高、低密度城市的总体人口密度都呈下降趋势。高密度的中国城市尽管空间形态更紧凑，人口密度下降得较快，有必要遏制中国的城市蔓延趋势。④空间紧凑的城市人口密度下降得较慢；蔓延和紧凑的空间增长使高密度城市的人口密度下降变快和变慢，而对低密度城市没有表现出显著影响。
来源：2020年第2期
《经济地理》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。